Déficits morales et logiques en Californie & amp; rsquo; Neuvième Circuit

travail dur, non-fête collège grad qui a choisi une différente et plus chemin difficile. Il ya un système de croyance dominante qui tente d'éliminer les conséquences de mauvaises décisions et les mauvais comportements. La majorité des meurtres pré-naissance se sont engagés dans une tentative d'échapper à des conséquences d'une décision regretté.

Si l'aile gauche de cette question (le mariage gay) ne peut pas définir spécifiquement le mariage, comment peuvent-ils préciser ce qu'est le mariage "est ne pas"? Si le mariage est entre deux personnes du même sexe, le mariage pourrait également ne pas être entre les trois personnes du même sexe? Le mariage est considéré comme légitime que si elle est comprise entre une seule personne d'un sexe et plusieurs personnes d'un autre genre? Est-il nécessaire pour le mariage pour inclure seulement les êtres humains? Voulons-nous vraiment d'ouvrir cette boîte de Pandore? Le 9 ^{e circuit a statué sur les «droits» au mariage, mais ont-ils même pas la peine de définir ce qu'il était qu'ils étaient censés protéger? Comment pouvez-vous accorder des droits à quelque chose d'indéfini?}

Il est pour cette raison citoyens les plus raisonnables estiment le mouvement légalisé le mariage gay est en fait une tentative de détruire l'institution séculaire traditionnelle qui a été clairement sanctionnée par Dieu.

Lorsque les hommes commencent à élaborer leurs propres plans comme des substituts au plan de Dieu, il ne va pas bien pour l'homme. Le plan de Dieu était de «multiplier et remplir» la terre. Son plan fait merveilleuse provision pour les soins des personnes âgées qui sont aimés et chéris par leur nombreuse progéniture. Lorsque nous nous opposons à ce plan, en réduisant le nombre de nos enfants par avortement et homosexuels syndicats nous apportons la confusion, la pauvreté et la destruction sur la société.

Dieu n'a jamais sanctionnés mariage entre mêmes individus sexués.

En fait, il a condamné clairement une telle chose. (Voir 1 Corinthiens 6: 9-10, Lévitique 18,22 et 20,13, Romains 1: 26-27) L'absurdité de tout cela est que la 9th Circuit Court tente de protéger et de préserver un «droit» à quelque chose qui n'a pas été définie et ne existe pas réellement.