En raison de la lumière négative nous considérons la pauvreté dans, et le fait de nos décideurs sont riches et souvent biaisé en faveur des pauvres, il est naturel que le système de protection sociale ne sont pas une sorte de bienveillance place; il est biaisé en pensant bénéficiaires d'aide sociale sont défectueux ou «moins-que» en quelque sorte. Les répercussions de cette sont dévastatrices pour les individus toujours pris dans la toile de la pauvreté.
Bien sûr, pour ceux qui terminer de façon inattendue sur le système mais qui ont le capital humain, le bien-être peut être un outil de la réussite. Prenez Sandra par exemple, même si ça fait un son crunch serrée des ressources en capital et de la famille précédemment obtenues lui ont donné la possibilité d'utiliser le bien-être, passer à travers l'école, et maintenant, sur le point d'obtenir leur diplôme, elle a un excellent travail alignés. En tant que citoyen dès-à-être payer d'impôt, Sandra peut maintenant payer ses cotisations volontiers comme un acteur économique productive.
Sandra découvert grâce à sa propre recherche que l'université était une activité acceptable, à la place de travail. Quand elle a présenté cela à son travailleur social lui a dit cette route était pas quelque chose qu'ils promoted- pour sauver d'argent, mais depuis qu'elle avait soulevé cette question qu'ils lui permettrait de le faire. Sans avoir les ressources pour trouver cette connaissance Sandra ne serait pas à la tête dans une direction positive. Au lieu de cela elle serait bousculade de comprendre comment le faire sur le salaire minimum, une fois le bien-être coupé.
Il est persuadé que nous promouvons l'éducation; même si cela coûte notre système plus dans le court, il va nous sauver des seaux d'argent à l'avenir.
* Les noms ont été changés