2,5 millions $ Settlement Dans recours en justice concernant Médecins personnes didnt DTECT Mans cancer de la prostate Pour Years

Many ont eu l'expérience de consultation plus d'un médecin au sujet d'un problème médical simplement pour découvrir qu'ils ont des opinnions et différentes recommandations. Chaque fois qu'un un diagnostic erroné serait littéralement signifier la différence entre la vie et la mort ce qui pourrait créer un problème grave pour le patient. Lorsque le patient est mis au courant de chaque /toutes les conclusions et la raison derrière ces conclusions, le médecin de l'au moins le patient peut prendre une décision éclairée sur la base de son niveau de tolérance au risque.

A défaut de le faire peut être responsable d'une maladie ou une condition non diagnostiquée ou non traitée. Et il peut constituer malpractice.One médicale telle situation a été soulevée dans le cas rapporté ci-dessous. Un certain nombre de médecins avait une chance de diagnostiquer le cancer de la prostate de l'homme avant de se répandit L'homme d'abord consulté son médecin de soins primaires (PCP), un médecin généraliste, des plaintes de problèmes urinaires à 56 ans l'âge. Le médecin de famille suppose que les problèmes du patient ne sont pas à cause du cancer.

En tant que tel, le médecin de famille n'a pas ordonné des tests de diagnostic, comme une biopsie et ne mentionne pas l'individu à un patient urologist.The, de son propre chef, est allé à un urologue 10 mois plus tard. L'urologue a effectué un examen physique de la prostate et a ordonné un test sanguin de PSA. L'individu a alors découvert que l'urologue n'a pas été approuvé par son assurance et il est allé à un autre urologue qui était approved.The test PSA commandé par le premier urologue est revenue et que urologue recommandé une biopsie.

Malheureusement, cette recommandation n'a évidemment pas se communiquée au médecin de famille ou l'urologue approuvé par la compagnie d'assurance. L'urologue agréé n'a pas ordonné un test sanguin de PSA. L'urologue approuvé également procédé à un examen physique de la prostate, mais trouvé aucune anomalie et ainsi conclu que le patient n'a pas eu cancer.It a pris 2 années supplémentaires avant de la prostate Le cancer de la patiente a finalement été détectée. En ce moment, le cancer avait propagé au-delà de la prostate et a été maintenant avancé.

Avait le cancer diagnostiqué quand le patient a annoncé à ses médecins qu'il éprouvait des problèmes urinaires, quand il a vu le premier urologue, ou même lorsque la seconde urologue a échoué à trouver des anomalies avec sa prostate et n'a pas réussi à command