de la victime. Toutefois, étant donné l'étendue des blessures de la cyclistes et le potentiel pour une reprise substantielle si la position de la défense n'a pas été correcte, le cabinet d'avocats retenu par le cycliste a décidé d'avoir un avis d'un expert médical de la revendication de découvrir la véritable cause de la mort du pilote. Le cabinet d'avocats qui a traité ce procès avait des diapositives de la tissu cardiaque du conducteur examiné par un médecin expert qui a pu démontrer que l'attaque cardiaque n'a pas eu lieu avant l'accident.
Au lieu de l'attaque cardiaque qui est arrivé après l'accident à la suite du traumatisme enduré quand il a frappé les pole.As par le rapport du cabinet d'avocats, une fois la responsabilité a été prouvé la défense a accepté de régler le cas pour 3,5 millions $. Ce montant comprenait 1.000.000 $ pour la perte de la revendication du consortium par l'épouse de l'homme.
