Si je devais affiner moi vers le bas pour un «oui» ou un «non» sur la peine capitale, il ne fait aucun doute que je dirais «oui» sans réserve. Après on a pris une vie, ils ont cédé leurs droits à leur propre vie. Cependant, je ne crois qu'il ya une meilleure façon de traiter avec des criminels de manière ciblée sur être plus productif pour notre société et peut-être donner en retour ce qui a été prise.
Une question qui restera dans les cœurs de beaucoup d'Américains est l'un de cruauté et de unjustness.
Pour loger un prisonnier condamné à mort, puis tuer ce prisonnier, quel est le coût? Ça coûte trop cher, surtout depuis que nous ne recevons rien hors de lui. Pourquoi ne pas passer la même quantité et la guérison du cancer ou le sida? Au lieu de les injecter avec quelque chose qui est immédiatement mortelle, pourquoi ne pas les injecter avec une maladie non durci ou virus? Ces criminels seront utilisés dans trouver un remède pour tout ce qu'ils peuvent être injectés avec. Bien que ils vont probablement mourir, leur vie pourrait économiser des milliards d'autres vies.
Tout comme un certain don de leurs organes à ceux dans le besoin, ces criminels seront don de leurs organes à la recherche médicale.
La vie de beaucoup la vie hors peser de uns ou de l'un, une idéologie parfaitement digne ce type de scénario. Assassiner est faux de tant de façons, et notre société a tenté de résoudre ce problème en utilisant le "œil pour œil" système de la justice, mais est-ce la méthode de faire tout bon pour l'Amérique? Statistiques crient pour le changement, nous allons les livrer.