(e) Afin de soutenir la présomption de constitutionnalité, la Cour peut prendre en considération des questions de connaissance commune, les questions de rapport commun, l'histoire de l'époque et peut prendre tout état de faits qui peuvent être conçus en vigueur au moment de la législation;
(f) Bien que la bonne foi et la connaissance des conditions existantes sur la partie de la législature sont à la présomption, si il n'y a rien sur le visage de la loi ou les circonstances entourant portée à la connaissance de la Cour sur laquelle le classement peut raisonnablement être considérée comme fondée, la présomption de la constitutionnalité ne peut pas être effectuée dans la mesure du tenant toujours qu'il doit y avoir des raisons non divulguées et inconnus pour soumettre certaines personnes physiques ou morales à la législation hostile ou discriminatoire;
(g) Une la classification ne doit pas être scientifiquement parfaite ou logiquement complète;
(h) La validité d'une règle doit être jugé en évaluant son effet global et non en ramassant des cas exceptionnels.
Ce que la Cour doit voir est de savoir si la classification faite est une juste une prise de tous les aspects en considération.