principes pour l'égalité devant la loi
Par
SJ Tubrazy
La Constitution garantit à tous les citoyens l'égalité devant la loi et une égale protection de la loi . Ces droits garantis par la Constitution sont désormais universellement appliquées et mises en pratique dans le monde civilisé. Il trouve dans la reconnaissance Déclaration universelle des droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits de l'homme, 1950.
Un examen des Constitutions de divers pays montrera que les Constitutions écrites ont toujours utilisé l'expression «égalité devant la loi", mais "une égale protection de la loi" n'a pas si souvent été utilisé. Selon, au terme juristes "une égale protection de la loi» trouve origine dans le 14e amendement de la Constitution américaine
.
Les tribunaux faîtières ont énoncé et expliqué l'intention du législateur derrière l'article 25 de la Constitution qui sont aussi suit:
(a) Une loi peut être constitutionnelle, même si elle se rapporte à une seule personne, si, en raison de certaines circonstances particulières, ou pour des raisons qui lui sont applicables et non applicables à d'autres, que seul individu peut être traitée comme une classe par lui-même.
(b) Il ya toujours une présomption en faveur de la constitutionnalité d'une disposition législative et le fardeau est sur celui qui il attaque pour montrer qu'il ya eu une transgression flagrante des principes constitutionnels . La personne, donc, qui plaide que l'article 25, a été violé, doit faire remarquer que non seulement il a été traité différemment des autres, mais il a été traité par des personnes de même circumstanced sans aucune base raisonnable et cette différence de traitement a été injustifiée faite .
Cependant, il est extrêmement dangereux de trancher la question de la validité constitutionnelle d'une disposition sur la base de l'existence supposée des faits par une présomption. Les présomptions sont recouru à quand la question ne reconnaît pas de preuve directe ou quand il ya une difficulté pratique de produire des preuves pour prouver un fait particulier;
(c) Il faut présumer que le législateur comprend et apprécie l'correctement besoins de son propre peuple, que ses lois sont dirigés vers les problèmes sont dévoilés par l'expérience, et que ses discriminations sont fondées sur des motifs suffisants;
(d) L'Assemblée législative est libre de reconnaître les degrés de danger et peut confiner sa restr