Profits et pertes de partage est expliqué
Par
SJ Tubrazy
La caractéristique fondamentale et avant tout de la finance islamique est que, au lieu d'un taux d'intérêt fixe, il est basé sur le bénéfice et le partage des pertes. Il a déjà discuté des résultats horribles produites par l'économie basée sur la dette. Réalisant les maux apportés par ce système, de nombreux économistes, même du monde occidental sont désormais préconiser en faveur d'un arrangement financier à base d'actions.
Pour citer James Robertson nouveau:
"Pourquoi le processus de délivrance de l'argent neuf dans l'économie (ie la création de crédit) été délégué par les gouvernements pour les banques, en leur permettant de tirer profit de l'émission sous la forme de prêts portant intérêt à leurs clients? Les gouvernements devraient pas émettre directement eux-mêmes, en tant que composante du revenu d'un citoyen "?
" Serait-il souhaitable et possible de limiter le rôle de l'intérêt plus drastique que celle, par exemple, par conversion de la dette en capitaux propres dans toute l'économie? Ce serait en ligne avec l'enseignement islamique, et plus tôt l'enseignement chrétien, que l'usure est un péché.
Bien que les complications pratiques feraient-ce un objectif à plus long terme, il ya de solides arguments pour l'explorer, la mesure à laquelle la vie économique mondiale dépend désormais de la dette toujours croissante, le danger de l'effondrement économique cela implique, et de la puissance économique dont jouissent ceux qui font de l'argent de l'argent plutôt que sur le risque portant la participation dans les entreprises utiles. '
< p> John Tomlinson est un économiste canadien basé Oxford.
Ayant étudié l'effet de la dette sur les économies des pays développés et moins développés, il a créé et est le président du Oxford Research et Development Corporation Limited, qui explore l'utilisation des instruments de capitaux propres et le développement des marchés d'actions pour les zones de la finance actuellement desservis par dette. Dans son livre "Honnête Money", il a fortement recommandé la conversion de dette en capital.
Ses conclusions suivantes méritent considération pour ceux qui sont inflexible sur le maintien du statut quo dans le système financier:
«Conversion de dettes en capitaux propres est pas une panacée pour tous les maux économiques Il peut, cependant, produire de nombreux effets positifs Ces.. avantages ne seront pas nécess