Questionner Belief

uage leur jugement. Cela ne concerne pas exclusivement à la croyance religieuse, bien que cela a causé quelques erreurs flagrantes. La «croyance» que certains hypothèse scientifique doit être faux, même si la preuve appuie elle a conduit au rejet d'Einstein de la mécanique quantique. Il croyait que l'univers pourrait simplement pas fonctionner de cette manière, même à très petite échelle. Isaac Newton était un brillant scientifique à bien des égards, mais lui aussi avait des lacunes.

Il croyait en la numérologie, par exemple, qui est tout simplement absurde habillé dans des vêtements mathématique.

La vraie question ici est pas "si un chercheur question croyance»? Le point de vue scientifique, est de tout remettre en question. Peu importe que ce soit une doctrine religieuse qui obscurcit ou interdit considération rationnelle de la preuve disponible ou une longue axiome scientifique qui a une telle emprise puissante sur la communauté scientifique que toute preuve qui jette cet axiome dans le doute est immédiatement rejetée, le scientifique devrait tout remettre en question.