De même, les comptes de la recherche peuvent être contextualisés en termes de nécessités perçues sur le terrain, plutôt que par la poursuite de la valeur d'échange académique traditionnelle d'être reconnu comme "purement académique" dans leur motivation, la production, et les efforts consequences.Such à redéfinir le travail de la rhétorique et la composition sont en accord avec l'observation de Andrea Lunsford que même les conflits qui animent le domaine sont invités en raison d'engagements "pour relier le savant et le pédagogique et la pratique à chaque tour, et à rendre les étudiants et l'apprentissage au cœur de nos efforts".
Bien sûr, il est possible de comprendre cette liaison de manière à renforcer les binaires de la rhétorique /composition, la théorie /pratique, bourse /enseignement, et ainsi de suite. Mais il est également possible de rechercher des moyens que contrer ces. Par exemple, la façon dont la théorie rhétorique, plutôt que de nous enlever de l'enseignement, émerge de l'enseignement peuvent aider à contrer la théorie /pratique, la chaîne de recherche /enseignement des binaires qui structurent les paradigmes classiques de la rhétorique et de la composition.
En outre, de voir à la fois "l'enseignement" et "théoriser" comme des actes de composer rhétorique serait appeler à l'évaluation de nos théories ainsi que nos pratiques en matière de mesures et exigences matérielles sociaux. Il faudrait pour cela que nous contextualiser nos théories et pratiques en termes d'histoires locales, disciplinaires, institutionnels, et mondial, les intérêts, les préoccupations et objectifs.