En fait, il les conduit sur la route à des impôts plus élevés, l'inflation et la hausse des coûts sur toutes les ressources naturelles, à cause d'une fausse théorie que réduisant les émissions de carbone peut faire une difference.Kim Strassel, publié dans le (Juin 2009) Wall Street Journal: Parmi les nombreuses raisons président Barack Obama et la majorité démocrate sont si déterminés à bloquer rapidement un système de plafonnement et d'échanges à travers le Congrès est parce que la marée réchauffement de la planète est à nouveau en train de changer.
Il se trouve Al Gore et les Nations Unies (avec une aide des médias), a fait un peu trop bruyante un emploi bavures quiconque était en désaccord avec eux comme deniers. Le jeu a apporté le débat scientifique grand retour à la vie en Australie, en Europe, au Japon, et même si moins signalé, le USIN Avril, l'Académie polonaise des sciences a publié un homme de documents contestant fait réchauffement de la planète. En République tchèque, où le président Vaclav Klaus reste un leader sceptique, aujourd'hui seulement 11 de la population croit que les humains jouent un role.
In France, le président Nicolas Sarkozy veut puiser Claude Allègre pour mener les countrys nouveau ministère de l'industrie et de l'innovation. Il ya vingt ans M. Allègre était parmi les premiers à trille sur l'homme fait le réchauffement climatique, mais le géochimiste a depuis rétracté. Nouvelle-Zélande l'année dernière a élu un nouveau gouvernement, qui a immédiatement suspendu le countrys semaines vieille casquette et programme.Le commerciale nombre de sceptiques, loin de se réduire, est l'enflure.
Oklahoma sénateur James Inhofe compte maintenant plus de 700 scientifiques qui sont en désaccord avec l'ONU 13 fois le nombre qui a rédigé le résumé climatique UNs 2007 pour les décide