Dans le passé, je ne disposaient pas des opinions bien arrêtées sur l'avortement était si bon ou mauvais. Je n'y avais pas pensé beaucoup. Je crois que maintenant on pourrait faire un argument fort que l'avortement est mal. Pourquoi? Logique. Permettez-moi d'examiner certains arguments. Si une femme a un bébé non désiré, et décide de le garder, il est très vrai que sa vie sera modifiée radicalement. Les partisans de l'avortement peuvent mentionner. Ainsi, dans ce sens, l'avortement pourrait être un avantage pour la mère.
Mais les avantages ne sont pas toujours l'emportent pas sur les coûts. Mais quels sont les coûts? Eh bien, le coût principal est que le fœtus meurt, par pas de choix de son propre. Et le choix devient alors la suivante: soit vous compliquer la vie d'une mère qui peut avoir seulement 60 ans plus de vivre, ou vous finissez la vie d'un être humain qui a toute leur vie à vivre. En utilisant seulement cette logique, je ne vois pas comment l'avortement ne pourrait jamais être justifiée, à moins que vous appréciez fortement la vie de la mère sur celle du bébé.
Je trouve cela intéressant que les gens parlent souvent de personnes âgées sacrifier pour le jeune, peut-être depuis les jeunes ont plus de vivre (l'idée d'un saut de parent en face d'une balle en direction de leur enfant). Mais si cette croyance est monnaie courante, pourquoi ai-je jamais entendu pas un argument parallèle que l'on doit sacrifier pour la vie du fœtus? On pourrait penser que ce dernier serait un argument encore plus fort que le premier, car un foetus aura plus de temps à vivre d'une volonté de l'enfant.
D'autres partisans de l'avortement vous diront que la mère a le droit d'avoir un avortement car il est son propre corps. Je entends rarement les gens discutent à quel point cet argument est faible. Il est assez faible. Le fœtus est dans le corps de la mère tout simplement parce que ce où le processus de la naissance dicte que ce soit.
Si l'avortement est mal, une mère devrait avoir le droit d'avoir un avortement simplement parce que l'acte répréhensible aurait lieu dans son propre corps? Eh bien, si vous croyez que la criminalité est erroné, il est OK pour quelqu'un à commettre assassiner dans leur propre voiture ou à la maison, simplement parce qu'ils possèdent cette voiture ou à la maison? Bien sûr, il est pas OK. Est-il acceptable pour quelqu'un d'injecter des drogues illégales, simplement parce qu'ils injectent dans leur propre corps? Bien sûr que non.
Si les grosse