Malgré tout le handwringing sur le marché du poids de Microsoft dans la guerre des navigateurs européenne, la véritable menace pour Firefox peut être Google, pas Microsoft. Même si la part de marché du navigateur de Microsoft se dégonfle à 64,36 pour cent, Google a haussé son jeu avec son navigateur Chrome de plus en plus extensible.
Chrome pour écraser le parti
IE /Firefox
Pour ceux d'entre nous qui se accrochent à Mozilla Firefox à cause de sa bibliothèque d'excellents add-ons et extensions, tout à coup, nous avons un autre, le choix open-source viable.
Internet Explorer reste une menace viable pour Firefox en raison de la stature de Microsoft dans systèmes d'exploitation, ce qui contribue à créer suffisamment d'inertie que la plupart des utilisateurs de Windows qui commencent avec IE simplement jamais découvrent qu'ils ont des solutions de rechange du navigateur.
Mais alors que IE joue catch-up à Firefox dans extensibilité pure et l'innovation des tiers, le véritable concurrent pourrait bien être Google Chrome, qui marie l'open source avec un /histoire d'extension développeur forte et bests presque tout le monde dans la performance.
I love Firefox, mais surtout parce que je l'aime l'innovation tiers que Firefox permet. Add-ons comme ForecastFox (dans le navigateur des mises à jour météo), AdBlock Plus (bloquant les publicités), et ainsi de suite faire mon expérience de navigation génial.
Ces add-ons, cependant, taxer les ressources de mon MacBook Pro. Considérablement.
Comme je tape ceci, je dois 15 onglets ouverts et ont 22 add-ons installés. En conséquence, Firefox est de manger jusqu'à environ 30 pour cent de mon CPU, battant même mangeur de ressources Java
.
(
Cela fait beaucoup de jus pour alimenter mon navigateur, même lorsque l'on considère que la plupart des mon travail se fait dans le navigateur (de navigation commune à Zimbra e-mail à Google recherche pour ... vous le nom).
Selon TechCrunch, le développement des add-ons pour Google Chrome est beaucoup plus facile que il est pour Firefox, et ces add-ons apparemment plus contraindre les performances de Chrome de la même manière que Firefox add-ons font pour Firefox.
Si cela est vrai, alors Mozilla doit faire beaucoup plus que d'ouvrir simplement un add-on Firefox marché en 2010, que le registre des rapports il.
Au lieu de cela, Firefox devrait être la tête en bas sur l'amélioration de