Par exemple, la loi Glass-Steagall Act aux Etats-Unis en 1933, interdit la fourniture de services bancaires d'investissement par les institutions bancaires commerciales et la loi italienne bancaire de 1936, qui a établi le principe de la séparation entre la banque et activities.With non financier en vue de limiter le risque de l'instabilité financière, d'importantes restrictions sur les secteurs d'activité, la situation géographique et le fonctionnement des entreprises financières existaient dans de nombreux pays, parfois complétée par des plafonds sur les taux de dépôt, de nouvelles restrictions à l'entrée et à la tolérance officielle des accords de type cartel.
Le résultat, dans de nombreux cas, était la création de clubs oligopolistiques cartellisés des intermédiaires semi-spécialisés, qui a conduit à l'apparition de clubs en grande partie auto-régulation avec les règles convenues de conduct.The cartellisée oligopolistique concurrence limitée de la structure, la valeur de la franchise garanti et probabilité réduite de l'échec. Cela était en partie due à la stabilité internationale réalisés par les accords de Bretton Woods. Cela a réduit le besoin de supervision financière.
Donc sur la supervision bancaire ans n'a pas joué un rôle central dans les activités des banques centrales, en raison de la structure qui a réduit le besoin de régulation et d'autorégulation autorisés. Aux États-Unis la Réserve fédérale est devenu le joueur majeur dans la régulation et la supervision seulement après la promulgation de Bank Holding Company Act en 1956 qui a attribué la fonction de surveillance de la banque centrale sur la structure BHCs.Oligopolistic réduit la concurrence, l'efficacité et l'innovation.
Le système financier protégé et réglementé a été aboli dans les conditions d'une concurrence internationale accrue, l'innovation technologique, pour conduire efficaces, l'amélioration des services pour les clients et retour de marché basée idéologie libérale,. Insta