< p> Enfin, je dois répondre à certaines questions avec les institutions financières. Tout comme les fabricants, mentionné ci-dessus, ils sont le résultat /la cupidité entraînée et d'investir autant dans les pays étrangers comme ils le font dans ce pays. Peut-être que la rentabilité «excès» réalisé dans ces marchés étrangers se permettre ces bonus obscènes nous entendons tous parler dernièrement.
Je ne me soucie pas d'où ils proviennent, très franchement, je crois simplement que de réinvestir dans votre patrie est une sage décision, rentable et patriotique; et le «excès» des fonds disponibles devraient être investis en tant que telle. En ce qui concerne les prêts hypothécaires défaillants ou en déroute je avoir deux opinions et les remèdes distincts sur cette question; et mon objectif est clairement plus dans le champ d'application résidentielle car cela est où les cris semblent être le plus fort.
Dans la mesure où ces banquiers ont fait leurs preuves en tant que juges pauvres dans les décisions de l'immobilier domestiques dans le passé récent, ce qui est notre assurance qu'ils sont devenus éclairée? Sont-ils alors mieux qualifiés pour décider à qui maintient leur maison et qui ne fonctionne pas? Peut-être que cette décision devrait être prise loin d'eux, et à partir de tout pour le moment. Je crois que la meilleure façon de traiter avec les saisies est de les empêcher de se produire en premier lieu.
Une fois une banque a commencé des procédures de forclusion ou l'intention exprimée, le propriétaire est instantanément crédit paralysés et ne peut se déplacer, que ce soit financièrement ou sans emploi; ce qui empêche le propriétaire d'une foule d'avenues alternatives qui permettraient de restructuration de sa /son portefeuille. Mon remède est assez simple ici: Identifier la cause de l'insolvabilité récente. Les institutions financières prennent des dispositions pour la discussion et la communication avec le propriétaire dans le désespoir.
L'institution devrait alors avoir un profil à laquelle ils peuvent se qualifier dit propriétaire en une subvention fédérale qui serait conçu pour transmettre les fonds (principal seulement) à l'institution au nom du propriétaire. Les paiements effectués par le gouvernement fédéral seraient ajoutés à la partie arrière des créanciers hypothécaires note; et serait remboursé, en totalité,
La leçon de Gaza