nt plus lentement. Réglez paiements conjoints et de la veuve et de veuf de sorte qu'ils ne soient pas discriminatoires tant contre les chefs de famille monoparentale (ou contre les couples avec une répartition plus égale des bénéfices entre eux) .Pour faire face à la pauvreté chez les veufs et les veuves, certaines de cet ajustement devrait être en la forme de prestations réduites à l'avant de payer pour des prestations plus élevées quand un des conjoints décède.
Une prestation minimale est aussi l'un des moyens les plus sûrs pour assurer que les femmes et les minorités à faible revenu réussissent bien dans toute réforme. Je ne crois tout simplement pas que vous pouvez résoudre tous ces problèmes-élimination d'un ajout net de risque pour les personnes à faible revenu de la réforme, une répartition plus équitable de ce qui est maintenant passé sur conjugale et veuvage avantages, et une amélioration de l'assuré le statut des femmes et des minorités à faible revenu grâce à une approche de moyen-testé.
Moyens-test implique en outre toutes sortes de problèmes d'application et de sauver de dissuasion
Considérez les points suivants:.
La crise est qu'il ya trois travailleurs maintenant chaque retraité recueillir un chèque. Comparez cela aux années 1930 lorsque le Travailleur pour vérifier réception ratio retraité était d'environ 14-1.
Avec la population américaine de plus en plus âgée et un énorme segment de la baby-boomers sur le point de prendre leur retraite dans la prochaine décennie, le pays se dirige dangereusement près de manquer d'argent pour couvrir tout le monde.
Avec la privatisation introduit, essentiellement vous ne disposez pas de votre argent dans assez longtemps pour le faire fonctionner pour vous. Avec la privatisation, vous avez besoin de votre argent dans une plus longue durée.
