*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Les officiels 9-11 enquêtes étaient adéquats, ont-ils révéler la vérité, et quelles sont les implications d'une enquête insuffisante au regard de Fo

chute pratiquement exempt, le taux de gravité. Pour les 2,5 secondes, il est tombé à la chute libre complète. Elle est égale à la vitesse à laquelle une balle tomberait en cas de chute hors d'un toit. Ceci est scientifiquement impossible sans l'ensemble du noyau d'acier de l'immeuble étant instantanément éliminé, parce que toute la résistance que les parties relevant de la rencontre de la construction seront entraver son désaccord sur le sol.

Les débris et les feux ne peuvent pas devenir suffisamment pour éliminer simultanément l'ensemble du noyau d'un bâtiment à ossature en acier bien construit chaud. 1517 degrés Fahrenheit est la température maximale des feux d'hydrocarbures qui brûlent dans l'atmosphère sans pression ou de pré-chauffage (carburant pré-mélangé et l'air - flamme bleue). Ces conditions sont applicables aux incendies dans le World Trade Center bâtiment 7. acier de construction typique ne fond pas jusqu'à ce qu'il atteigne 2750 degrés Fahrenheit.

En outre, le bâtiment effondré plus ou moins symétrique dans sa propre empreinte. Cette symétrie exigerait défaillance simultanée de plusieurs colonnes de support. Il y avait 287 colonnes. Ils devront avoir été éliminé au même instant.

L'effondrement des tours jumelles et le bâtiment 7 représenterait la première fois dans l'histoire que les structures à ossature d'acier se sont effondrés suite à un incendie. Ils l'ont fait avec une symétrie improbable - pratiquement dans sa propre empreinte.

On pourrait supposer à juste titre que si un avion a frappé un bâtiment, provoquant l'effondrement, il tomberait loin du point d'impact, un plan ayant exercé une force sur elle. Ceci peut être illustré par un arbre. Lorsque abattu d'un côté, il ne tombera pas symétrique. Bien que les tours jumelles ont été frappés par les avions, l'impact et les incendies qui ont suivi étaient encore tout à fait incapable d'apporter ces bâtiments au sol.

Pour réfuter l'idée que l'impact de l'avion lui-même était un facteur important dans l'effondrement, Hyman Brown, directeur de la construction de la Twin Towers Hyman brun note que les bâtiments "... ont été sur-conçus pour résister à presque tout, y compris les ouragans,. . . attentats à la bombe et un avion frapper [eux] ». (Bollyn, 2001). Eux aussi se sont effondrés à la vitesse de chute pratiquement exempt. NIST initialement proposé un effondrement hypothèse Pancake. Ceci est réfuté tout d'abord, par la troisième loi de Newton, la loi de conservation de la messe.

I

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.