*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

& amp; quot; Off With Their (politique) Chefs & amp;! quot; Scandant le Queen Of Hearts

. Il est appelé assouplissement quantitatif, mais dans des termes simples, cela signifie notre banque centrale, la Fed, va créer 600 milliards de $ de l'air mince ("d'imprimer de l'argent») et l'utiliser pour racheter des obligations gouvernementales détenues par les mêmes sociétés financières abordées dans le point précédent . Son espoir est que les banques, rincez avec cette nouvelle pile d'argent, vont sortir et commencer à faire des prêts, remettre l'économie croissante again.

Hey Ben, je ne peux pas être un expert sur l'assouplissement quantitatif, mais ne seront pas ces banques et autres institutions financières institutions prennent juste l'argent et de l'utiliser de la façon dont ils ont utilisé leurs propres bénéfices et de trésorerie, à savoir jouer le marché plutôt que de développer le marché? Si ils peuvent faire beaucoup d'argent en jouant avec leurs dizaines de milliards de dollars, imaginez combien d'argent ils peuvent faire jouer le marché avec les centaines de milliards de dollars que vous allez leur donner, apparemment avec aucune stipulation qu'ils prêtent it out .

Off avec sa tête - résultats récents forment un sondage Associated Press /CNBC a indiqué que 59% des personnes interrogées préfèrent couper les budgets du gouvernement fédéral et des services et environ la moitié de ce nombre (30%) des augmenter les impôts préférés. 85% des personnes interrogées craignent que notre dette nationale élevée sera nocif à generations.

Thus futures, les Américains moyens comprendre quel est notre problème, la dette nationale élevée est vraiment un problème de gouvernement des dépenses, pas un problème de recettes de l'État, et la tendance actuelle des le déficit budgétaire sera préjudiciable aux générations futures d'Américains. Comment notre classe politique réagit-il? Ils ne peuvent pas parvenir à un consensus sur la dette Commission sur la réduction de la présidente, avec seulement 11 des 18 membres approuvant les recommandations finales de la Commission, trois de moins que les 14 voix qui étaient nécessaires pour obtenir mis devant le Congrès.

Off avec leurs chefs, en particulier les démocrates de la Commission qui ont voté contre le plan, affirmant qu'il n'y avait pas assez de hausses d'impôts et il y avait trop de réductions de dépenses dans les recommandations. Apparemment, ils ne reçoivent pas le sondage results.- Parlons du fiasco Wikileaks. Un ordinaire journaux privés de l'armée américaine sur son ordinateur de gouvernement et avec environ

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.