En outre, le message des deux côtés avec la réfutation (des points de vue opposés) a conduit à développer le sens de «l'inoculation" parmi les troupes, qui les empêchait d'être sensibles à toute propagande indésirables (des côtés opposés) et réponse résister à elle. (Hovland, Lumsdaine, Sheffield, 1949)
plus tard William McGuire développé cette approche de l'inoculation à la persuasion pour contrer la propagande soviétique d'être jeté au peuple américain.
McGuire a fait valoir que les gens deviennent plus sensibles à la propagande quand ils sont nourris dans une société qui les trop-protège de l'expérience et de confronter tout ce qui est considéré comme une menace pour les croyances partagées culturellement. Par conséquent, un certain degré d'exposition à l'autre point de vue et plus tard à sa réfutation peuvent les aider à résister et à se garder de les idéologies et pratiques sur-secondaires.
L'analogie de cette théorie a été inspiré du domaine de la médecine.
On observe que pour inoculer personnes contre un certain virus, ils sont injectés avec une très petite quantité de ce virus particulier, du fait que le corps peut être inoculé contre le virus et le système immunitaire du corps commence à résister ( McGuire, 1999;. & Papageorgis McGuire, 1961)
Le principal objectif de mettre au point cette théorie était de renforcer la résistance mentale chez les gens vers un objet particulier (à savoir soit les gens, idée, personne, système de croyance ou d'un certain socio- politique et système économique), mais en ne par simple envoi d'un message d'une propagande unilatérale, plutôt en envoyant un message à deux faces qui serait basé sur la fourniture certaine quantité limitée d'un message ou l'opinion de la deuxième extrémité, puis tenter de les réfuter, ainsi le renforcement et le renforcement de la résistance dans les audiences ou les masses.
De même, nous avons appris que cette approche a été utilisée afin d'empêcher le peuple amé