Les échecs de ces programmes arrivent parfois parce que le pays hôte ne peut pas fournir un personnel qualifié pour poursuivre le programme, le pays hôte peut ne pas être en mesure de soutenir financièrement le programme, ou le pays hôte n'a pas la capacité d'effectuer l'entretien essentiel sur les ponts, écoles, ou d'autres de tels efforts. Ils échouent aussi parce que les causes de déchets standard du gouvernement: analyse incomplète, des objectifs trop ambitieux, mauvaise planification, une faible coordination et le suivi insuffisant.
Semble familier? Probablement les mêmes raisons pour lesquelles prime à la casse et les déchets dans les programmes de l'ASS existent. Mais comme le dit le titre, vous ne pouvez pas orthographier déchets sans beaucoup de Washington.How pouvons-nous obtenir de Washington sur l'entreprise de déchets? Un certain nombre d'étapes suivantes recommandées serait aller un long chemin: - Étape 1 - cette étape permettrait de réduire les dépenses du gouvernement dans toutes les entités de 10% par an pendant cinq ans.
Inclus dans cette étape est un zéro, zéro approche de regarder toutes les facettes de chaque opération de gouvernement afin d'essorer les déchets, rechercher des synergies de dépenses, et de tuer les programmes infructueux ou inutiles embarqués gouvernement, les projets et les ministères à vocation. Si les activités du gouvernement ont été rationalisées et simplifiées, la chance de réduire les déchets, définissant la responsabilité pour les déchets et l'élimination des déchets est grandement increased.
- Étape 2 - tenir les membres des comités du Congrès responsable de déchets dans leurs zones de contrôle et de responsabilités, de les retirer de leur les messages du comité pour leur incapacité à maîtriser à l'étape spending.- 3 gaspillage - de base du traitement de la paie annuelle pour les membres du Congrès pour leur performance réelle au cours de l'année, avec une partie importante de leur examen annuel de la per