De Vues de
Juin de la Left Coast 8, 2010
Ne législateurs en Suisse ont plus de sens que les négociateurs suisses qui a conclu une entente avec les États- Unis en 2009 de révéler les noms de près de 4.500 clients américains de géant bancaire suisse UBS pensé à se cacher des actifs à l'étranger? Il est difficile de comprendre pourquoi le Conseil national a voté pour rejeter cet accord, qui avait été demandé par le gouvernement américain, malgré la longue tradition de la Suisse du secret bancaire.
Le département américain de la Justice avait déjà condamné à une amende en Suisse près de 800 millions $ pour garder le secret sur les noms de milliers de déposants UBS soupçonnés de se soustraire à des milliards de dollars en impôts, et de la chambre haute, le Conseil d'Etat, a approuvé la transaction plus tôt cette semaine. Apparemment, la chambre basse a été Cédant à la pression des intérêts bancaires suisses, qui voulaient accrocher la tradition du secret illogique, quand il a voté pour tuer l'accord.
Les banquiers comprennent certainement que les noms de 4500 ne serait que le début de l'éventuel démantèlement du système de secret ensemble, un anachronisme dans l'économie mondiale. Mais l'accord semblait un compromis trop généreux qui aurait approuvé la poursuite de l'étrange système. Après tout, pourquoi les noms de tous les déposants secret? Il peut y avoir des raisons légitimes pour dissimuler des actifs, mais ils sont difficiles à penser désinvolte. Et en évitant les impôts ne devrait certainement pas être une de ces raisons.
Les banquiers suisses ont caché derrière le système de secret assez longtemps -. Le monde veut savoir ce qui est arrivé à des milliards de dollars et des œuvres d'art précieux déposés par des fonctionnaires nazis quand ils ont pillé les voûtes et les musées de l'Europe pendant la Seconde Guerre mondiale Site