Les lecteurs de la mine devraient avoir aucun doute Obama est un radical aile gauche. Après tout, ma série en six parties qui fait clairement.
Maintenant, est un radical Al Gore? Eh bien, je sais qu'il est gauche. Oui, beaucoup de gens de gauche sont irrationnelles, mais je ne supposent la plupart sont
radicale. Beaucoup de gens de gauche pourraient avoir de bonnes, mais irrationnelles, intentions.
Al Gore certainement peut
être un radical, cependant.
Après tout, un juge a statué que son film "Une vérité qui dérange" comprenait neuf contrevérités importantes. Je trouve difficile à croire qu'un cinéaste ferait tant d'erreurs, sauf si elles ont été faites intentionnellement! Donc, je pense qu'il est plausible que Al Gore est un radical changement climatique.
Si Obama et Gore sont tous deux des radicaux de gauche, ne vous pensez qu'ils seraient d'accord sur les choses et être gentils les uns envers les autres?
CNN a rapporté mercredi:
"L'ancien vice-président et défenseur de l'environnement Al Gore ont vivement critiqué le président Obama de« failed »approche au réchauffement climatique mercredi, forçant la Maison Blanche pour défendre son bilan sur le changement climatique .
Gore était favorable à l'action d'Obama dans les six premiers mois de son administration, mais l'ancien candidat démocrate dit que l'administration n'a pas fait le cas pour l'action entre le peuple américain. "
"Obama, at-il dit, n'a pas défendu la science du réchauffement planétaire ..."
Eh bien, peut-être Obama pense que la science du réchauffement planétaire est pas
défendable.
Après tout, 31,487 scientifiques ont signé une pétition d'accord en partie que:
"Il n'y a aucune preuve scientifique convaincante que la libération humaine de dioxyde de carbone, le méthane, ou d'autres gaz à effet de serre est à l'origine ou sera, dans un avenir prévisible avenir, provoquer le chauffage catastrophique de l'atmosphère et de la perturbation du climat de la Terre de la Terre.
Par ailleurs, il ya des preuves scientifiques substantielles qui augmente en dioxyde de carbone atmosphérique produire de nombreux effets bénéfiques sur les environnements naturels de plantes et d'animaux de la Terre. "
Si Obama ne cherche pas à défendre la science derrière le réchauffement climatique, encore une fois, est-il possible que est parce qu'il pense qu'il est pas défe