Si cela devait arriver, 26% des petites entreprises disent qu'ils sont très susceptibles d'abandonner l'assurance de soins de santé pour tous leurs employés et 31% disent qu'ils sont peu susceptibles d'abandonner leur assurance. Ce comportement, si elle est adoptée, augmenterait de manière significative les coûts de soins de santé du gouvernement fédéral, à ajouter à une dette nationale déjà obscène.
même type de résultats pour ce qui est arrivé dans le Massachusetts.
Actuellement couverts employés des petites entreprises sont déjà en train de perdre la couverture des soins de santé un an seulement après les soins Obama a été adoptée. Le coût pour le gouvernement fédéral est susceptible d'être sensiblement plus élevé que prévu, car 1) les employés à bas salaires vont aux échanges fortement subventionnés pour la couverture et 2) les petites entreprises abandonnent la couverture des soins de santé pour leurs employés restants qui ne quittent pas la couverture de change, résultant en plus d'Américains sans couverture, l'effet inverse que les soins Obama devait prevent.
The troisième malheur vient de sortir un nouveau rapport de l'Université Cornell de l'économiste Richard Burkhauser et d'autres. Les résultats de l'analyse Cornell trouvés concerne la façon dont le gouvernement à l'origine interprété la loi (des seuils des régimes de famille contre seuils des régimes individuels) et estimé combien de personnes se retirer du programme d'assurance de leurs employeurs et aller le gouvernement a subventionné les échanges d'assurance.
Compte tenu de ce qui est susceptible de se produire, ce qui est la façon dont le coût des soins Obama a