Nous vivons dans une société surveillant. Ce ne sont pas quelque chose de nouveau. Les gouvernements ont toujours voulu garder les gens sous surveillance parce qu'elle est un moyen efficace de contrôle social. Tous les gouvernements, et pas seulement ceux totalitaires, ont un intérêt dans le contrôle social. La différence aujourd'hui est le moyen le plus en plus sophistiqués qui sont disponibles pour les gouvernements à garder les gens sous surveillance.
Et la surveillance la plus efficace est celle qui vous oblige à modifier votre comportement parce que vous pourriez, vous ne pouvez pas être sûr, vous venez peut-être surveillé. Le travail du philosophe français Michel Foucault, est éclairante à ce sujet.
Dans le roman dystopique de George Orwell, Nineteen Eighty-Four , il est une image froidement prémonitoire de ce qui a été appelé «surveillance panoptique": "Le télécran reçu et transmis simultanément. Tout son Winston fait, au-dessus du niveau d'un chuchotement très bas, serait ramassé par elle; ailleurs ... il pourrait être considéré ainsi que entendue. Il était bien sûr aucun moyen de savoir si on était surveillé à tout moment donné. »(L'accent est mis. de cet écrivain) la surveillance panoptique provient de la conception de Jeremy Bentham pour une prison appelée Panopticon, une prison de forme circulaire avec une tour d'observation central. Dans le Panopticon prisonniers ne seraient jamais savoir quand, ou si, ils ont été surveillés. Se référant à ce que Michel Foucault a dit; "... Dans l'anneau peripherique, on est totalement vue, sans jamais voir; dans la tour centrale, on voit tout sans jamais être vu » La vision d'Orwell a été assez froid dans le dos. cependant, lorsque Foucault fait référence à la conception de la prison n'a jamais réalisé de Jeremy Bentham, pour permettre, entre autres, l'inspection efficace et la surveillance maximale des détenus, il était de l'utiliser comme une métaphore de la société de surveillant plus répandue. Beaucoup plus froid que la simple surveillance est de savoir comment la surveillance conduit à un contrôle social: beaucoup plus insidieux que le simple contrôle social est de savoir comment la surveillance panoptique conduit à l'auto-réglementation La surveillance et le contrôle sont liés.. Foucault considérait son concept de gouvernementalité que le comportement de conduite ou de l'autonomie. D'autres auteurs ont utilisé le terme "dressa
Le Bon de Marcos Regime