Les gagnants économiques récents - de la Maison Blanche du personnel et de l'impôt sur Evaders

rôle. Cela comprendrait le personnel de la Maison Blanche, on ne peut pas réduire les dépenses de 10% par an pendant cinq ans si vous donnez constamment des augmentations de 8-16% par year.Second, nous devons commencer à tenir tous les membres de comités du Congrès responsables pour les parties de le gouvernement qu'ils supervisent, enlever des gens du Congrès de leurs postes du comité pour la mauvaise gestion.

Ainsi, un comité du Congrès qui a supervisé le programme de relance économique et n'a pris aucune mesure pour arrêter les fraudeurs d'obtenir un financement de relance économique de contribuable serait démis de leurs fonctions du comité pour incompetence.Ashleigh fois Brillant dit: «Je soit veux moins de corruption ou plus d'un chance de participer à ce ". Le pays serait mieux si il y avait moins de corruption, car si tout le monde a été impliqué, il ne serait probablement pas assez de la corruption pour faire le tour.

Mieux vaut revenir à un environnement de gouvernement intègre et honnête et peut-être un peu d'humilité afin d'unir le pays plutôt que de diviser le long «Je suis mines" types vs «Je me suis fait avoir" types.