L'American Poltiical Classe: Bad Pour nos investissements, célèbres pour leur Investments

s des stratégies de placement du sénateur Harry Reid chef de la majorité au cours des dernières années. Selon John Ransom, écrivant pour Townhall.com le 30 Septembre 2011, en 2008, un mois avant que les prix du pétrole a pris un plongeon historique, la bonne sénateur vendu entre 15 000 $ et 50 000 $ d'avoirs énergie d'achat d'actions qu'il détenait dans l'indice de l'énergie Dow Jones.

Peu de temps après, il a acheté entre 15 000 $ et 50 000 $ de fonds de soins de santé dans l'Indice de soins de santé Dow Jones à un moment où il envisageait de réécriture des soins de santé de la nation laws.Or considérer les manigances de la députée Ginny Brown-Waite. Selon un article qui a été écrit par John Frank pour les 30 Juin, 2009 St.

Petersburg Times, un jour avant que la Chambre des représentants a approuvé un plan de sauvetage bancaire massif en Octobre 2008, le Congrès acheté des actions dans Citigroup, l'un des principaux Les banques qui ont reçu une partie importante du financement de sauvetage des banques. Environ deux semaines plus tard, le jour trésorier, Henry Paulson, a annoncé qu'il allait investir 250 milliards $ de l'argent des contribuables dans neuf grandes banques, le Congrès acheté des actions dans Bank of America, l'un de ces neuf cas de banks.Both juste odeur au ciel élevé.

Si les Américains ordinaires se sont comportés comme ça, nous allions à la prison pour délit d'initié. Lorsque les membres de la classe politique font ce genre de chose ne se passe rien, sauf à ce qu'ils continuent de se enrichir plutôt que de se concentrer sur la fixation des problèmes auxquels sont confrontés l'Amérique d'aujourd'hui. L'apparence de conflit d'intérêts est tout aussi répugnante que les conflits d'intérêts réels et ces deux exemples sont définitivement dans le quartier répugnante.

Peut-être que si elles avaient été plus axée sur la fixation de nos problèmes énergétiques, nos problèmes de soins de santé, ou nos problèmes du système bancaire dysfonctionnelles que d'essayer de maximiser leurs portefeuilles retours, le pays serait en bien meilleure étapes de shape.Two sont nécessaires d'urgence ici.

Tout d'abord, un fonctionnaire fédéral élu a besoin de mettre l'ensemble de leurs investissements dans une confiance aveugle pour tant qu'ils sont en fonction, d'une confiance qu'ils ont aucun contrôle sur, à la fois les investissements à l'intérieur que la confiance et le calendrier des métiers au sein de cette confiance. Il doit y avoir un mur de silence construit en