Ce qui arrive quand quelqu'un est dans la violation d'un contrat juridique

deuxième option lorsque survient une rupture de contrat. Même si pas prévu dans les termes du contrat, les parties peuvent convenir d'une certaine forme d'intervention d'un tiers, ce qui implique la médiation ou l'arbitrage. Avec la médiation, un médiateur travaille avec les deux parties à les réunir pour se mettre d'accord sur des conditions mutuellement acceptables. Avec l'arbitrage, l'arbitre écoute les deux côtés, puis les règles généralement pour un côté ou de l'autre. En d'autres termes, les deux parties déclarent ce qu'ils veulent pour une résolution, et l'arbitre a choisi un.

Il est la version légale d'un winner-takes-all scénario. La troisième option en cas de violation se produit est, bien sûr, le système juridique. Une partie de l'objectif d'un bon contrat est d'éviter une telle circonstance. Cependant, ces questions peuvent parfois être complexes, les développements imprévus pourraient être en jeu, et aucun contrat peuvent couvrir toutes les bases pour toutes les possibilités tout comme aucune loi ne peut couvrir toutes les bases pour toutes les possibilités, aussi. Son pourquoi parfois les juges, en effet, avoir à faire la loi pour tenir dans un étui rigide.

Ils disent que les cas difficiles font une mauvaise loi. Eh bien, si vous êtes dans l'entreprise de faire un bon contrat juridique, même de bons contrats informatiques, puis je l'espère, il ne sera pas la nécessité de la loi du tout. En fin de compte, voilà pourquoi vous essayez de faire de bons contrats et de se conformer à leurs dispositions. Il est seulement quand la malchance l'emporte que vous devriez avoir à vous inquiéter, et même alors, les tribunaux devrait être considéré comme un dernier recours, pas un premier recours.