*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> juridique

Lorsque vous besoin d'un procureur de la responsabilité du produit

agi par négligence, car il suppose que le fabricant bien-off est dans une meilleure position pour assumer les coûts de la responsabilité que la victime et le fabricant construit le coût de cette responsabilité dans le prix de son produit. La Californie a été le premier État à affirmer cette théorie en 1963 quand il a cessé la disposition des victimes de prouver la négligence et à la compensation pour la responsabilité du fait des produits grâce à la responsabilité stricte. La théorie de la responsabilité stricte est rarement appliquée à tout sauf défaut de fabrication.

Il comprend rarement de mauvaises conceptions ou omission d'avertir. Une responsabilité procureur expert produit peut démêler ces questions pour vous, si vous sentez que vous avez été victime d'exemple Liability.For produit, en Virginie un homme a utilisé une buse industrielle et le tuyau pour arroser certaines machines. La buse défectueuse a explosé dans son visage, lui infligeant catastrophique du visage, des yeux et des lésions cérébrales traumatiques. Le fabricant en Chine a été jugée par négligence et la responsabilité stricte dans sa fabrication de la buse.

Une paroi de la buse était doublement d'épaisseur et de l'autre côté seulement quelques cheveux largeurs de large. L'examen des autres buses similaires trouvé de nombreux autres exemples d'un tel défaut. Le procureur de la responsabilité de produit récupéré 4 millions $ pour son client lésé. "Culasse de Garantie" Réclamations en responsabilité de produit peut couvrir un large éventail de problèmes.

Si, par exemple, dans la publicité ou la commercialisation d'un produit, le fabricant fait des réclamations qui sont non seulement faux, ils posent un danger pour l'utilisateur, ils peuvent être tenus dans la culasse de la garantie. Disons que le fabricant d'une scie à chaîne revendications qu'il est grande pour les dindons de coupe. Cela implique également qu'il pourrait être utile pour la coupe d'autres objets, des membres non-arbres. La société a donné des instructions sur ce qui est une attente raisonnable du produit.

Mais quand Sam Dolt utilise la tronçonneuse pour sculpter sa dinde de Thanksgiving et impressionner ses amis, la dinde non seulement vole hors de la table blessant ses invités, la scie à chaîne saute à la plaque de la sculpture sur métal et frappe Sam dans l'épaule lui nuire, aussi, qui est en faute? Sam, parce qu'il était un idiot pour sculpter une dinde avec une scie à chaîne? Ou la tronçonneuse fabricant pour ce qui s

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.