Ive regardé des dizaines d'avocats ne voir-dire et pour le plus souvent, je le vois mal fait. Je ne suis pas sûr si voir-dire et de la stratégie de sélection du jury sont couramment enseignés dans le cadre des programmes de plaidoyer de Trial dans nos facultés de droit des nations ou non; si elles sont, Ils ne sont pas enseignées well.and que Ive grimaça mon chemin à travers mauvaise voir-dire après le mauvais voir-dire, Ive viennent à réaliser que la principale raison de la mauvaise voir-dire se résume à un seul mot: fear.
WHAT craignez-vous ? Il semble que les avocats ont peur de trois choses quand ils se lèvent pour parler aux jurés potentiels en voir-dire: 1. La peur de perdre le contrôle; 2. La peur d'un juré empoisonner le panneau; 3. Peur des jurés fait talking.So en réponse à ces craintes, je vois les avocats font de ces trois mêmes erreurs encore et encore: 1. Parler trop; (et d'écoute ainsi trop peu); 2. Ne pas poser les questions difficiles; 3. Ne pas donner suite enough.
CALMING LES FEARHeres la chose: juste parce que quelqu'un dit quelque chose de mauvais à propos de votre client, ne signifie pas que tout le monde dans la salle sera automatiquement d'accord avec elle. Maintenant, si certains membres du panel pensent du mal de votre client parce hes musulmane, ou parce qu'elle était la seconde épouse d'un défunt riche ou qu'il ne inhaler, wouldnt vous voulez savoir à ce sujet avant le procès, plutôt qu'après? Et si presque tout le monde est d'accord avec quelque chose de mauvais un juré potentiel dit à propos de votre client? GÉNIAL! Briser le PANNEAU !! Il ya plusieurs jurés où ceux qui sont venus, et si là arent, vous avez eu un mouvement procès.
Cela pourrait ne pas être une perspective appétissante si vous êtes, disons, les demandeurs conseil et que vous avez eu beaucoup investi dans le cas, mais ce qui est plus appétissante est versé sur la table par un panel de