*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> juridique

Cycle de vie d'un procès pour faute professionnelle médicale Un aperçu (Partie II)

e préparer à cette à l'avance et ne doit pas être surpris de trial.Prior au procès, il est commun pour la défense de déposer une requête pour jugement sommaire énonçant des raisons juridiques que le tribunal devrait jeter tout ou partie des plaignants cas. L'approche des tribunaux est d'accepter comme de véritables toutes les allégations factuelles du demandeur tant qu'ils sont pris en charge par certains éléments de preuve présentés au cours du processus de découverte, d'accepter demandeurs des avis d'experts tant qu'ils entrent dans le champ d'application de ce qui a été plaidé, puis décider si il n'y a aucune façon un jury pourrait trouver dans plaignants préfèrent, ou si il est clair que le demandeur n'a pas réussi à faire valoir des droits reconnus par la loi.

Par exemple, les éléments de preuve mis à disposition lors de la découverte peut montrer un défendeur désigné était pas responsable de quelque erreur affirmé, et que le défendeur prévaudrait dans un mouvement pour le résumé judgment.TrialTrial d'un cas de négligence médicale court et moins compliqué aura généralement quelques jours . Très souvent, ces cas prendre une semaine ou deux en partie parce que de nombreux experts ordonnancement souvent témoignage est difficile. Le demandeur met sur son preuves et des témoins en premier. La défense a d'abord pas de charge de la preuve.

Si les demandeurs preuve juridiquement insuffisants pour en faire une affaire contre un défendeur particulier, à la clôture de demandeurs cas que le défendeur pourrait être renvoyé de l'affaire sur motion appropriée. La défense met alors sur sa preuve contredisant la version et les demandeurs à l'appui de ses propres moyens de défense affirmatifs. Une fois que les accusés reposent leurs cas, le demandeur peut présenter une contre-preuve qui se limite à répondre aux revendications du jury de defenses.

The affirmative (ou le juge) devra décider qui, si quelqu'un, a été négligent, si la négligence a causé aucun préjudice et à quel degré la négligence de chaque défendeur négligent (ou le demandeur négligente) contribué au préjudice, et le montant de l'indemnité à accorder. Ceci est certainement pas une tâche facile car le jury devra examiner jours et des jours de témoignage, en grande partie la médecine technique et donc à la fois familier et parfois contradictoires, de déterminer quels témoins disent la vérité ou ont une meilleure mémoire, et quel poids attribuer aux éléments de preuve.

Lorsque l'affaire implique de multiples

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.