Les trois méthodes découverte primaire (enquête) sont les demandes de documents, des interrogatoires (questions écrites exigeant des réponses écrites sous serment), et des dépôts (questions orales offerts par les parties avocats devant un sténographe judiciaire). La première et la dernière sont probablement le plus important. Des registres complets de jeter les bases pour un cas, et les dépôts ne sont souvent pas entièrement préparé pour par le déposant et permettent le mieux pour la vérité testing.
The loi reconnaît les limites de la découverte, et un parti, plutôt que de réponse, peut opposer, prétendant généralement soit que les renseignements demandés ne sont pas pertinents à l'affaire, ou est protégé par un privilège. À ce stade, si les parties ne peuvent pas parvenir à un accord, et rarement peuvent-ils, le différend doit aller à un juge pour la résolution. Cette enquête peut faire ou défaire une case.As cette partie de la découverte touche à sa fin, les parties devront échanger des informations expert.
Certaines juridictions exigent des rapports et des curriculum vitae et d'autres permettent dépositions experts. Depuis la demande porte sur la négligence médicale, la loi exige que les demandeurs cas être soutenu par témoignage d'experts médicaux dans l'ensemble mais un nombre infime de cas. Ceci est parce que dans la science médicale, seul un médecin peut établir ce qui était les soins appropriés à fournir dans les faits de la demande au moment des événements, et seul un médecin est formé sur la question de ce qui peut être causée par inapproprié care.
Just que les plaidoiries de limiter la portée de l'affaire, généralement au procès un expert ne peut pas se promener dans les théories de la responsabilité ou de la défense qui ont été énoncées dans le rapport ou le dépôt. La tentative d'insérer de nouvelles théories de la responsabilité ou de la défense de la barre des témoins au procès sera abattu sur les objections. La partie adverse ne pourront tout simplement pas eu l'occasion de s