Il est donc crucial que les médecins soient en mesure de diagnostiquer rapidement un nouveau-né avec des signes d'une infection streptocoque du groupe B et d'administrer des antibiotiques immédiatement. Dans ce cas, une femme enceinte a été criblée pour GBS alors qu'elle était dans la 35e semaine et 37e de sa grossesse. Le test de dépistage a montré qu'elle portait les bactéries GBS. Compte tenu de ce résultat, tandis que la femme était en travail à l'hôpital, elle a été donnée de manière appropriée des antibiotiques.
Néanmoins, même avec l'administration correcte des antibiotiques pendant le travail, il est encore possible pour l'enfant de développer GBS. La future mère dans cette affaire a pris son nouveau-né à un pédiatre 6 semaines après la naissance du bébé. Le médecin a constaté que le bébé était fébrile. Le médecin, malheureusement, n'a pas réussi à passer en revue les dossiers prénatals Même si elle avait accès à them.Not connaître cette histoire, le médecin a ordonné des tests pour déterminer la cause des symptômes les nouveau-nés.
Alors que le pédiatre a attendu les résultats des tests qu'elle a commandé. Elle n'a pas, cependant, administrer des antibiotiques pour une infection à streptocoque du groupe B. Le bébé est descendu avec la méningite. Le bébé souffrait en outre une série de coups. Cela a laissé le nouveau-né avec un retard mental et des crises qui ne sont pas traitables avec des médicaments .La mère a poursuivi le médecin pour avoir omis de diagnostiquer le groupe b infection à streptocoque et administrer un traitement en temps opportun.
Au cours de litige, le pédiatre a déclaré qu'elle ne serait pas retardé donner des antibiotiques si elle avait réalisé que la mère avait été un porteur de la bactérie au cours de la grossesse. Le cabinet d'avocats qui a traité la question publié que le médecin a réglé la question pour 6,15 millions $. Il ya une leçon importante que ce procès fait ressortir. Quand il ya une chance que les