"Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé." Beaucoup de gens seraient instantanément reconnaissent que la citation ci-dessus est la deuxième Amendement à la Constitution écrite par les pères fondateurs des États-Unis.
Quand il a été écrit, il était un moyen important de veiller à ce que le gouvernement central nouvellement formé n'a pas accabler son peuple et à condition que le droit humain fondamental que chaque homme libre était en mesure de posséder une arme à feu de sa propre pour la protection de base. Au fil des années il ya eu de nombreuses interprétations différentes et des vues sur le deuxième amendement. Gun-prohibitionnistes diraient que le deuxième amendement ne garantit ce droit de porter des armes à l'État, et non pas au peuple.
La partie adverse (le partisan des armes à feu; ex: la National Rifle Association, NRA) voit le droit de porter les armes comme un droit individuel à toutes les personnes de l'État, non seulement le gouvernement lui-même. "Le contrôle des armes" signifie différentes choses pour différentes personnes. Par exemple, il est contre la loi pour un mineur d'acheter des armes et cela est parce que l'expérience a montré que les personnes de moins d'un certain âge ont tendance à se montrer moins maturité et avoir un manque de jugement, donc "le contrôle des armes à feu" est en place.
D'autre part, des groupes tels que le contrôle des armes de poing, Inc. (HCI) voir «contrôle des armes à feu" comme une interdiction totale des armes à feu qui devrait appliquer à tout le monde sauf pour les militaires du gouvernement. Ils croient que le deuxième amendement devrait être appliquée comme il est écrit dans le contexte plaine. Gun partisans estiment que les pères fondateurs ne pouvaient prédire les effets de l'armement moderne utilisé aujourd'hui et que la deuxième modification devrait être applicable à tout le monde, surtout avec les taux de criminalité d'aujourd'hui.
Une politique qui est débattue est de savoir si le gouvernement devrait mieux réglementer les armes de poing et autres armes à feu. Ces règlements pourraient comprendre ce qui rend plus difficile pour les personnes dangereuses pour acheter des armes, l'amélioration de la sécurité des armes à feu, la régulation de la vente d'armes à des expositions d'armes, etc. Les États-Unis a plus de 20.000 lois sur le contrôle des armes à feu qui réglementent la propriét