Commentaire: la torture
Dans les discussions sur la torture, largement disponibles sur la télévision, dans les journaux et magazines, et en ligne, beaucoup de questions ont été soulevées. Est waterboarding torture? Est-ce que le scénario "bombe à retardement" justifier la torture? La torture est acceptable seulement pour les «combattants ennemis» ou une situation d'urgence ne justifie la torture de la personne, y compris les soldats étrangers et même les citoyens américains? Ce sont toutes des questions très intéressantes et importantes.
Ainsi est-il bien à la torture si vous pensez que le prisonnier a l'information et vous pourriez sauver des vies si vous pouviez obtenir de lui pour lui donner de vous? Que faire si vous pensez simplement qu'il sait quelque chose dont vous avez besoin? Que faire si vous avez pas de données fiables sur ce qu'il fait ou ne sait pas, mais il pourrait savoir quelque chose d'utile? Où puisez-vous la ligne? Si la torture est justifiée et utile, alors vous ne pouvez pas dessiner une ligne. Toute personne doit être apporté dans torturé jusqu'à ce que vous êtes sûr qu'il a dit tout ce qu'il sait.
Le fait est, ces arguments sont juste un moyen d'éviter la vraie question en changeant le sujet. Tant que la discussion se concentre sur ce qui est ou est pas la torture ou quand elle doit être appliquée et à qui nous sommes en esquivant la question réelle, qui convient partisans de torture très bien.
La torture d'un prisonnier est inacceptable en toutes circonstances. C'est tout. Il est inacceptable sur le plan éthique, moralement ou légalement (malgré les tentatives de l'administration actuelle d