Oppositions sur Musharakah Financement
1. Risque de perte:
Il est soutenu que la disposition des Musharakah est plus susceptible de passer sur les pertes de l'entreprise à la banque de financier ou institution. Cette perte sera transmis aux déposants également. Les déposants, étant constamment exposés au risque de perte, ne sera pas comme à déposer leur argent dans les banques et les institutions financières et, par conséquent, leurs économies, soit rester inactif ou seront utilisés dans les transactions en dehors des circuits bancaires, qui ne sera pas ` contribuer au développement économique au niveau national.
Cet argument est toutefois erronée. Avant de financer sur la base de Musharkah, les banques et les institutions financières vont étudier la faisabilité de l'entreprise proposée pour lesquels des fonds sont nécessaires. Même dans le système actuel de prêts d'intérêt en fonction les banques ne font pas avancer prêts à chaque demandeur. Ils étudient non seulement la situation financière du client, mais dans certains cas, ils ont à examiner les potentiels de l'entreprise et si elles appréhendent que l'entreprise est pas rentable, ils refusent d'avancer un prêt.
Dans le cas de Musharakah, ils devront mener cette étude à plus grande échelle avec plus de profondeur et de précaution, mais ce travail supplémentaire contribueront certainement beaucoup à l'amélioration de l'économie dans son ensemble.
En outre , aucune institution bancaire ou financière peut se limiter à un seul Musharakah. Il y aura toujours un portefeuille diversifié de Musharakah.
Si une banque a financé 100 de ses clients sur la base de Musharakah, après avoir étudié la faisabilité de la proposition de chacun d'entre eux, il est difficilement concevable que tous ces Musharakahs, ou la majorité d'entre eux se traduira par une perte. Après avoir pris des mesures appropriées et en raison des soins, ce qui peut arriver au plus est que certains d'entre eux font une perte. Mais d'autre part, les Musharakahs rentables devraient donner plus de rendement que les prêts fondés sur les intérêts, parce que le bénéfice réel est censé être distribué entre le client et la banque.
Par conséquent, le portefeuille Musharakah, dans son ensemble, ne devrait pas subir de perte, et la possibilité de perte pour l'ensemble du portefeuille est simplement une possibilité théorique qui ne devrait pas décourager les déposants. Cette possibilité théorique de la perte dans une