La haute cour a refusé d'adopter la norme inférieure de Microsoft pour remplacer le terme exigence selon laquelle un accusé dans une affaire de contrefaçon de brevet prouver par des preuves claires et convaincantes que le brevet d'un demandeur est invalide debout.
Microsoft basé à Washington
Redmond, avait fait valoir que la norme de preuve impliquant une «prépondérance de la preuve" ferait Justice Sonia Sotomayor de certains brevets "mauvais" plus facile d'invalider tout en favorisant l'innovation et la concurrence., qui a écrit l'opinion, a déclaré le tribunal a rejeté l'argument de Microsoft que le défendeur seulement besoin de convaincre un jury de l'invalidité d'un brevet par une prépondérance de la preuve .
Lorsque le Congrès a prescrit la norme régissant la preuve, son choix contrôles généralement, dit-elle.
L'administration Obama et i4i opposés à la position de Microsoft et dirent Congrès avait accepté la norme en vigueur pour les 28 dernières années et la Cour suprême Cour devrait respecter.
La bataille juridique a commencé en 2007 lorsque i4i a poursuivi Microsoft. Un jury fédéral a accordé 290 millions $ à i4i après avoir conclu que Microsoft, dans les versions 2003 et 2007 de Word, son application de traitement de texte, avait contrefait le brevet de i4i relatif au texte logiciel de manipulation.
Une cour d'appel américaine a confirmé la sentence, et les Etats-Unis Office des brevets et des marques a confirmé la validité du brevet de i4i.
Microsoft a continué de contester ces décisions, mais a enlevé les caractéristiques contestées de son logiciel actuel.
En faisant appel à la Cour suprême, Microsoft a déclaré qu'il voulait un nouveau procès. Mais les juges se sont prononcés contre Microsoft.
L'affaire est pas tout à fait terminée, cependant, depuis que Microsoft a également un défi pour le brevet en instance au bureau des brevets et peut avoir à payer d'autres frais de licence potentiels, a déclaré Michel Vulpe, fondateur et de i4i directeur de la technologie
. "Nous sommes très heureux que le tribunal a fait la bonne chose", et que la décision était unanime, Vulpe a déclaré à Reuters.
CAS d'affaires significative
Loudon Owen, président de i4i, a déclaré dans une déclaration, "Ceci est l'un