Pourquoi devrions-nous pas admettre notre crime
Je suis étonné de lire que les Américains en général admettre leur crime immédiatement quand arrêté par la police? . Je me demandais pourquoi. Je appris plus tard que la punition serait beaucoup moins si elles le font et parfois ils peuvent même en tirer avec un simple avertissement.
Pas si en Inde. Jamais, serait un délinquant accepter ce qu'il avait fait une erreur.
Et nos grands avocats trop conseillent leur client de nier et nier avec véhémence toute accusation portée sur lui pour que l'affaire se prolonge et l'avocat gagne ses honoraires.
Je pense qu'il est une bonne chose d'admettre sa faute. Chacun d'entre nous ne sont pas des saints. Nous commettons bévues contre nos voisins ou contre les lois du pays. Par conséquent, nous ne devrions pas être prêt à servir la sanction prononcée pour cela? En refusant une charge, ne pensez pas que vous iriez libre ou la cour d'avis d'annuler le cas. Jamais.
Si tout ce que vous auriez perdu beaucoup de de votre propre temps et aurait également reçu une peine plus sévère ainsi parce que la poursuite serait prouver que vous avez été coupable.
Je suis titulaire d'une vue que la société indienne serait plus saint si tout le monde se désiste de faire quelque chose de mal ou de regret ses lacunes sans délai.
Serons-nous pas commencer ensuite faire confiance aux gens, de les respecter et d'accepter leur parole que la vérité?
Notre histoire indienne et divers contes d'années de la vie quotidienne en arrière, nous donnent une image différente de l'Inde ancienne dont personne n'a jamais fait une fausse déclaration, ils étaient citoyens respectueux des lois, toujours agi selon leur conscience et collé à leur parole.
Dans une querelle particulière, un homme âgé a fait remarquer à un jeune homme, «Votre grand-père avait commis à la vente de cette terre depuis quinze mille roupies.
Pourquoi êtes-vous sauvegardez sur l'engagement? "
" Did mon grand-père dit? "Demanda le jeune homme serrant son front. "Bien sûr.": "Alors il est fait, Sir. Vous ne pouvez pas laisser tomber mon grand-père. Ne pas besoin de preuve supplémentaire. Je prends votre parole. "
Ce fut le genre d'argument d'un témoin de quelque deux cents ans en arrière, mais pas plus. Un jeune homme moderne et bien qualifié serait exiger de voir la promesse de grand-père par écrit! Même alors, il aurait contesté la signature.
Je suppose que l'e