Ces personnes sont anarthric-à-dire, sans parole. Les données indiquent que ces individus présentent un effet de longueur de mot dans leurs données, et également à consonance semblables confusions, seulement des sujets ordinaires font. Apparemment, donc, les mouvements musculaires réels ne sont pas nécessaires pour les vocalisations. Au lieu de cela, «parole intérieure '' repose probablement sur les secteurs responsables de la planification des mouvements musculaires du discours.
Ceci est en soi un fait intéressant cerveau, mais, aux fins des présentes, noter la pertinence d'un autre type de données-observations de neuropsychologie, préoccupés par la façon dont diverses formes de dysfonctionnement du cerveau influence la performance observée.
Nous pourrions aussi mentionner une sorte de preuve que nous avons pas tenu compte, à savoir, propres rapports des sujets sur ce qui se passe dans ces tâches, ou sur ce les stratégies qu'ils utilisent.
Comme nous avons discuté plus tôt, l'introspection est un outil de recherche de valeur incertaine, et il semble tout à fait possible que les sujets ne savent pas exactement comment ils effectuent une tâche de mémoire de portée. Les sujets pourraient bien avoir l'intuition qu'ils parlent à eux-mêmes (c.-à-subvocalizing) dans cette tâche, mais la relation entre l'oreille interne et audience réelle, ou la relation entre la boucle de répétition et de l'exécutif, ne sont pas intuitivement évident.
Ainsi, les témoignages de sujets jouent peu de rôle dans notre compte.
Enfin, il est crucial de noter que nous avons construit notre discussion avec plusieurs lignes de preuves: Notre compte devait être compatible avec les observations initiales, mais le récit nous a également conduit à prédire les autres observations des prédictions qui, il se trouve que, étaient tous Corriger. Ce modèle est une commune dans la recherche: Nous commençons avec les données de construire un compte de ces données, puis cherchent d'autres résultats pour confirmer, ou infirmer, notre compte. En outre, il est important que personne ne source de données est en soi décisif.
Il ya probablement d'autres façons d'expliquer nos observations initiales à propos de la durée, si ces effets étaient tout ce que nous devions aller sur. Il ya aussi d'autres façons d'expliquer les autres résultats individuels que nous avons mentionnés, même si ceux-ci ont été considérées isolément. La clé est de trouver un compte qui conviendra à toutes les donn