Nous avons déjà mentionné que les sujets ne se contentent pas de mal identifier l'entrée;? ils semblent plutôt mal percevoir il. Lorsque les sujets dans les procédures de tachistoscope font des erreurs, ils insistent souvent qu'ils rapportent ce qu'ils clairement saw.What produit cette illusion? Notre réponse à cette question ne fait guère plus que souligner les points que nous avons déjà faites: Dans un autre article sur mon profil, le tir de la CO-détecteur est une détection légitime.
Dans un autre article, le tir de ce détecteur constitue une fausse alarme de détection, même si la cible spécifiée est absent-il n'y a pas "CO" présent! Cependant, du point de veiw du réseau, ces cas sont indiscernables. Une fois les feux CO-détecteurs, cela va déclencher des détecteurs suivants. La seule information disponible à ces détecteurs suivants est le fait que le CO-détecteur tire.
Il est impossible pour les détecteurs postérieurs à savoir pourquoi le détecteur est mise à feu, que ce soit en réponse à un signal véritable ou comme une fausse alarme Ainsi la distinction entre fausse alarme et de détection réelle est bientôt lost.Let de compliquer les choses un peu; Imaginez que nous présentons à nouveau la chaîne, "CQRN," comme dans un autre article sur mon profil, mais disons que, cette fois, le sujet détecte un peu plus d'informations sur l'Q. Peut-être, par exemple, le sujet détecte également les q " queue.
'' Avec cette fonctionnalité détecté, nous nous attendons à une réponse un peu plus forte de la Q-détecteur. Par conséquent, dans ce scénario, le Q-détecteur sera mise à feu à un niveau modéré, tandis que l'O-détecteur et le S-détecteurs , comme avant sont tirant faiblement Rien de tout cela ne change le fait que le CO-détecteur est bien amorcée, tandis que le CO-détecteur est pas comme un résultat, le résultat de cette affaire peut être le même que précédemment:.. Nous ' avez déjà dit que une faible réponse de la O-détecteur peut être suffisant pour déclencher la CO-détecteur bien amorcée.
En revanche, même une réponse modérée de la Q-détecteur peut ne pas être suffisant pour déclencher le (sans apprêt) CQ-détecteur. Ainsi, il est le co-détecteur que les incendies, et nous sommes de retour dans la situation. Dans ce cas, le Q a été initialement perçu correctement, mais, dans la chaîne des événements ultérieurs, cette information est «perdu." Il n'y a aucun moyen pour le réseau pour enregistrer le fait qu'un détecteur a été "renversées", comme le Q-détect