*   >> Lecture Éducation Articles >> science >> sciences générales

Bannières dans l'espace? Don & amp; # 039; t Rire ...

atosphère. Soyez assuré de la TPS ne sera pas mettre trop nombreux Australiens sur Mars. Si nous voulons aller, il serait peut-être mieux à «aller Greyhound '.

Bien que les puristes pourraient dire que même Spoutnik était une forme de pollution visuelle, la plupart diront que les avantages technologiques plus que compensé l'inconvénient de qu'un point supplémentaire dans le ciel nocturne. Comment équilibrer les coûts et les avantages de l'utilisation de l'espace futures restera une question de jugement. Le danger est que nous ne serons pas exercer notre prérogative.


En théorie, le pouvoir de dicter le comportement des entreprises réside dans chaque consommateur. Dans la pratique, certaines multinationales font tout aussi bien que si elles avaient jamais été impliqués dans les déversements de pétrole, les exécutions Manifestant et l'exploitation des enfants

.

Si chaque client de ces sociétés avait changé de marque en guise de protestation, ils seraient hors de l'entreprise. La raison est qu'ils ne sont pas l'apathie. Comme avec les gouvernements, nous obtenons les entreprises que nous méritons.


Alors que coulée autour d'une fusée russe, Pizza Hut a également envisagé de mettre son logo sur la lune. Logistique seul (il devait être plus grand que le Texas pour être visible depuis la Terre) mettre le plan en attente.

Voici donc une attitude pour les consommateurs à évaluer. Allons-nous revenir à la touffeur réconfortante de nos magasins de fish and chips locales ou lançons nos dollars dans le ciel?

Il est vraiment à nous.

Page   <<  [1] [2] [3] 
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.