i, soit mettre l'accent sur leur «européen» ou de continuer à les jeter comme «l'Est». Les nouveaux États membres sont essentiellement perçus en termes socio-économiques et leur adhésion est considérée comme un fardeau économique. Cependant, l'adhésion «de l'Est» a été considéré comme une menace pour l'Etat-nation à travers préoccupé par la protection des emplois contre les travailleurs migrants dans les nouveaux États membres, la délocalisation des emplois vers les nouveaux États membres en raison des coûts de main-d'œuvre, les coûts économiques attribuables à un soutien financier pour les nouvelles régions les plus pauvres à travers des fonds structurels de l'UE, et la perte d'influence dans les institutions de l'UE.
Les nouveaux États membres ont pas perçus comme les anciens pays communistes, mais comme les modèles néolibéraux contre laquelle dispositifs de protection sociale d'Europe occidentale doivent être protégés. En revanche, l'autre islamique semblait être un autre significatif en Europe. La possibilité d'adhésion de la Turquie, a apporté près de la réalité avec l'ouverture prochaine de négociations alors, révèle clairement conceptions divergentes de «européen».
