oient les circonstances de leur composition et la copie, ces pièces sont considérablement succès. Il soutient que cela est vrai non seulement des pièces de théâtre qui ont été attribuées au Maître Wakefield, mais aussi des pièces de théâtre qui n'a pas été ainsi attribués. Discussion savante traditionnelle du Maître Wakefield peut être plutôt circulaire il ya quelques jeux qui sont exceptionnels dans leur qualité dramatique; ceux-ci doivent être l'œuvre d'un homme qui doit avoir été un génie dramatique; cet homme ne peut donc avoir des jeux qui sont moins convaincants écrite.
Happe ne conteste pas directement cet argument mais son criblage attentif de la preuve de la main du maître Wakefield, avec ses arguments en faveur de la qualité dramatique des autres pièces conservées dans le manuscrit Towneley, est un outil important pour contester la «idolâtrie» qu'il observe dans la discussion du Maître Wakefield.
