La solution est alors d'acheter et de détenir? Les 10 dernières années nous ont appris que cette stratégie a rencontré aussi ses difficultés. De Janvier 2000 à Décembre 2009, le S & P 500 a produit un rendement annuel négatif de -0,60% pour ses investisseurs.
Un millier de dollars investis au début de cette période valait 851 $ dix ans plus tard. Lorsque vous prenez en compte l'érosion de votre pouvoir d'achat due à l'inflation, votre capital initial aurait perdu plus d'un tiers de sa valeur au cours de cette période. En outre, ce qui est arrivé avec une volatilité importante.
Saviez-vous que 75% environ des gestionnaires de fonds mutuels sont incapables de battre le S & P 500, année après année? Si, comme de nombreux investisseurs, vous avez investi dans des fonds communs de placement au cours des 10 dernières années, vos déclarations sont probablement inférieurs à ceux des indices boursiers, qui étaient pour la plupart négatifs!
Le marché significative ralentissement en 2000, 2001, 2002 et 2008 (voir rendements) pourraient vous avoir convaincus que les marchés boursiers sont risqués. Cela est malheureusement vrai.
Le niveau de risque associé à l'indice S & P 500 (écart-type) depuis 1950 est de 17,0. Plus le nombre est élevé, plus le niveau de risque augmente. En comparaison, la stratégie ELTA a produit un écart type de 6,01 au cours des 10 dernières années, avec le S & P 500 ayant un risque de 20.18 au cours de cette même période. Ceci est un écart considérable qui favorise notre approche.
Les 4 étapes pour devenir riche (Vous pouvez le faire avec une entreprise à domicile)