Puis, un jour, la bulle immobilière a éclaté et nous avons été laissée en suspens sur une propriété qui a été plus financé. Je me sentais comme un âne chassant la carotte ballants proverbiale de plus en plus difficile à atteindre l'équité de la maison. Dans certains cas, nos locataires payaient moins que nous payions pour les faire vivre dans notre houses.So ici est le problème avec accession à la propriété: il ne marche fonctionne plus.
Cet article examine les façons que, à la lumière d'une économie en mutation, la location de votre lieu de résidence est un mouvement beaucoup plus prudente financièrement que posséder it.Owning une maison exige un effort financier important. Bien que des programmes de financement de la banque et de prêts hypothécaires subprimes étaient disponibles fournissant jusqu'à 120 financement, ces jours-ci, on est obligé de venir avec une certaine forme d'acompte, à 5 une maison 350,000.00 $ nécessite un pécule 17,500.00 $ ou environ quatre mois de salaire pour la moyenne la personne.
Pas de problème, non? Les parents généreux, l'épargne personnelle, l'épargne-retraite, et des ventes de pâtisseries peuvent tous contribuer à ce que le paiement vers le bas. Ceux d'entre nous assez chanceux pour obtenir l'acompte ensemble sont alors heureux de constater que la propriété devient encore plus cher grâce à l'entretien de la maison, les frais d'agent immobilier, les frais juridiques, assurance de biens, assurance hypothécaire, etc, etc, etc.Renting une maison, sur D'autre part, coûte moins cher et libère plus d'argent pour d'autres usages.
Location d'une maison ne nécessite aucune forme matérielle de l'acompte autre que d'un seul mois de loyer annonce un dépôt de garantie, que vous obtiendrez avec intérêt en supposant que vous êtes un bon locataire. Qu'il suffise de dire, on est pas nécessaire de puiser dans la retraite ou l'éducation des enfants économies pour obtenir la maison. Mieux encore, le propriétaire est tenu d'effectue