Comparaison des méthodes de réparation Fondation

ujours aussi risque de dommages si l'équipage de réparation dépasse les limites de conduite. En outre, cette méthode introduit un trou au centre de la colonne verticale des pieux en béton qui va accumuler de l'eau. Une accumulation d'eau dans les sols gonflants sera mis forces supplémentaires sur la colonne verticale ainsi que la méthode de pieux en acier et foundation.The est la dernière version de la méthode empiler pressé. Une comparaison de ces trois méthodes similaires de réparation de fondation va révéler une certaine amélioration avec la dernière version.

Pieux d'acier sont plus forts que les pieux en béton et peuvent être entraînés profondément dans le sol. Toutefois, la profondeur d'enfoncement est encore limitée par le poids de la structure du bâtiment et le point de rejet. Et les pieux d'acier sont plus minces que les pieux en béton préfabriqué et moins en mesure de résister aux forces du mouvement du sol verticale et horizontale.

Et en acier pour pilotis également partager les autres inconvénients de béton empiler comme désalignement qui ne peut être détecté et segments d'empilage non connectés qui ne peuvent pas résister aux forces de soulèvement du mouvement du sol.