Parce que la plupart des boutons traités ont été conçus pour avoir peu ou pas de frottement sur les conseils, l'ITTF a proposé de simplement fixer un niveau minimum de friction pour le caoutchouc à picots longs, rien en dessous il serait illégal. Un dispositif qui pourrait mesurer le coefficient de frottement était pas trop difficile à concevoir, et pourrait être utilisé au tournoi pour les tests. Ils ont admis que cela peut entraîner dans certains caoutchouc non-traités pour être interdites aussi bien, mais cela ne semble pas le déranger them.
Since cette annonce, il ya eu très peu d'information ou des discussions par l'ITTF, mais il est est un sujet très fréquent chez les joueurs Pimple longues. Les joueurs qui utilisent actuellement friction sont perdus, et ne peuvent pas planifier leurs futures caoutchoucs parce qu'ils craignent qu'il pourrait être interdite. De même les fabricants ne savent pas quels sont les critères à utiliser pour concevoir de nouveaux, ou de modifier leurs boutons longues existantes pour répondre aux nouveaux critères.
Les détaillants ne savent pas quoi Stock, puisque toutes les caoutchoucs interdits seront très difficiles à sell.Firstly je remets en question le raisonnement derrière la proposition réelle. Joueurs longues Pimple sont déjà une minorité, les joueurs friction encore plus petits, donc peut-il être vraiment dans l'intérêt des joueurs et le sport en général à interdire ces caoutchoucs? Je sais qu'il ya eu quelques lettres écrites à l'ITTF avec objections à l'interdiction proposée. La plupart ont été ignorés parce qu'ils ne sont pas venus par les bons canaux.
Certains ont été discutés dans le forum de l'ITTF, mais je ne vois pas une raison solide qui fait un cas réel pour moi. L'ITTF se sent justifié par la décision, puisque la proposition a été initié par les joueurs eux-mêmes. Cependant, je me demande combien de temps les joueurs Pimple faisait partie de cette prop