Ensuite, vous avez les problèmes de comptabilité. Si la promesse de demain se refléter si facilement sur les bilans aujourd'hui?
Imaginez si une société publique a déclaré, «Nous allons augmenter de 20% par an en construisant des usines inactives dans le milieu de nulle part, que personne ne va utiliser pendant un certain temps. Ne vous inquiétez pas cependant, la demande pour ces usines sera affiché. Nous allons faire un profit sur eux par la suite. Ne demandez pas quand.
"
Une telle plan serait brutalisé par le marché, parce que les entreprises publiques sont tenus responsables de bénéfices et le retour sur investissement (ROI). (Au moins la plupart du temps - à l'époque de la bulle investisseurs seront heureux de suspendre leurs facultés rationnelles.)
Le gouvernement chinois, bien sûr, n'a pas à rechercher le profit dans ses actions. Ou il peut mesurer les résultats d'une certaine façon entièrement non-traditionnelle, via "combien d'emplois avons-nous créé" ou "Comment les chiffres du PIB chercher.
"
A la fin de la journée, la "ville fantôme" mandat est de canaliser directement John Maynard Keynes, qui, une fois suggéré creuser des trous, puis les remplir de nouveau comme un moyen de mettre les hommes à travailler
.
La Chine est de plus sophistiqué. Plutôt que de creuser des trous, il met en place des bâtiments. L'effet est le même cependant.
"Un jour" les gratte-ciel vides aura valeur - si elles ne sont pas condamnés comme des structures usés première - mais en attendant, ils sont juste des trous
taureaux Chine ne sont pas dérangés par les villes fantômes pour au. moins trois raisons.
D'abord, ils se sont convaincus (avec plus qu'un peu de foi) que le metropoli vides seront un jour (plutôt tôt que tard) soit plein.
Deuxièmement, ils comprendre la Chine a beaucoup d'argent à brûler, même si les villes fantômes ne fonctionnent pas.
Et troisièmement, comme le dit le proverbe, "un prêt de roulement rassemble aucune perte." Tant que la musique joue spéculative, les promoteurs immobiliers peuvent continuer à danser.
Le problème, comme toujours, vient quand la musique cesse. Si la Chine se révèle avoir construit, disons, 20 ans de la capacité excédentaire par le temps qui passe, puis des centaines de la valeur des projets stagnantes de milliards devront être radiés.
Plus dur est encore l'idée que la Chine «miracle économique» est e