La marge bénéficiaire nette de Coca-Cola a été de 20,6% par rapport à la moyenne de l'industrie de 15,5% et la moyenne S & P 500 de 11,6%. Une explication est en ordre ici: Bien que des recherches sur ce projet, je découvris que PepsiCo a toujours étalonné soit dans le secteur des aliments emballés ou le secteur de la boisson gazeuse, il y avait un manque de consensus. Je sens que PepsiCo a lentement évolué en une société des produits emballés qui peut rivaliser avec Kraft, ConAgra et Dean Foods. Coca-Cola est en train de faire un meilleur travail de conversion des revenus en profits réels.
Peut-être Muhtar Kent apporte le redressement tant promis, après tout.
Coût moyen pondéré du capital
Tous les chiffres financiers utilisés dans le coût moyen pondéré du calcul du capital ont été tirées de 10-K les entreprises rapports et à partir de Yahoo Finance, sauf indication contraire. Je vais tenter une démonstration graphique de comment je suis arrivé à mes calculs.
Nous procédons comme suit: Actions ordinaires: 10-Year T-bond = 3,87% du S & P 500 = 8,05% PepsiCo bêta = 0,33 Coca-Cola bêta = 0,6 CAPM équation: Rs = RRF + (RPM) b PepsiCo: Rs = 3,87 + (8,05 à 3,87) 0,33 = 5,25% Coca-Cola: Rs = 3,87 + (8.05-3.87) 0,6 = 6,38% Dette à long terme: PepsiCo dette à long terme: 4203000000 = 3,5% Actions ordinaires: 115 360 876 600 119 563 876 600 = 96,5% = 100% la dette de Coca-Cola à long terme: 3277000000 = 2,4% Actions ordinaires: 135 513 142 200 138 790 142 200 = 97,6% = 100%
PepsiCo WACC: WdRd + WpsRps + WceRs = 0,035 (5.
0%) + 0,965 ( 5,25%) = 5,24%
Coca-Cola WACC: WdRd + WpsRps + WceRs = 0,024 (5,1%) + 0,976 (6,38) = 6,35%
Il est important de noter ici que ni PepsiCo ni question Coca-Cola des actions privilégiées, de sorte que le composant n'a pas été utilisé dans le calcul du WACC. Une découverte surprenante a été le faible taux d'imposition pour ces deux sociétés: 26% pour PepsiCo et 22% pour Coca-Cola. Cela peut être attribuable à la baisse des taux d'impos