*   >> Lecture Éducation Articles >> money >> investissement

Analyse financière comparative entre PepsiCo et Coca-Cola

de PepsiCo sont en ajoutant de manière significative à la valeur actionnariale.

Le ratio du revenu net à l'actif total mesure le rendement sur l'actif total (ROA) après intérêts et impôts. 5 années de PepsiCo ROA est 15,89%, légèrement supérieur à celui de l'industrie 14,70%. Tarifs Coca-Cola mieux une fois de plus, 16,37% par rapport à l'industrie de 14,70%. Un facteur peut être ici la dépendance de PepsiCo sur la dette à long terme pour assurer une croissance continue. Voici une comparaison rapide: la dette à long terme de PepsiCo est égale à 24,3% du total de ses passifs.

La dette à long terme de Coca-Cola est égale à 15,3% du total du passif. Cela signifie que Coca-Cola est beaucoup moins sensible à des facteurs négatifs tels que l'inflation, de récession ou de guerre. Le ratio dette /capitaux propres indique la proportion relative de l'équité et de la dette utilisée pour financer les actifs d'une entreprise. Dette /fonds propres ratio de PepsiCo est égal à 0,24. PepsiCo a augmenté lentement de sa dette à long terme. Son ratio dette /capitaux propres était de 0,14 en 2003, et au cours du trimestre le plus récent, il était o.29.

Plus récemment, la dette /capitaux propres Ratio de Coca-Cola était de 0,15 et le plus récent trimestre 0,14. Dans ce cas, Coca-Cola a la position plus avantageuse: la dette à long terme est une plus petite composante de son passif total. Il est moins dépendante de la dette pour financer la croissance continue de PepsiCo, un bonus supplémentaire à un investisseur potentiel.

Le ratio actuel est un indicateur de la capacité à court terme d'une entreprise de la dette à payer. Habituellement, plus le ratio est élevé, plus la société est liquide.

Une autre interprétation d'un ratio élevé est que la société est assis sur la trésorerie et de ne pas investir à bon escient. Ratio actuel de PepsiCo est 1,31 fois, beaucoup plus élevées que 0,92 fois de Coca-Cola. Si PepsiCo devait remplir soudainement ses obligations à court terme, il pourrait le faire et d'avoir un excédent de 31% de l'actif circulant. Coca-Cola, quant à lui, serait dans une situation difficile: Ce serait manquer à ses obligations à court terme de 8%.

En examinant le bilan de Coca-Cola, nous découvrons que les tranches de sa dette à long terme représentent 46% de ses passifs courants. Sinon, ses comptes créditeurs compense les 46% restants. Sans doute, PepsiCo a la meilleure position dans cette instance.

La marge bénéficiaire nette nous dit comb

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.