Je ne sais pas pourquoi, mais je trouve cette mentalité le plus fréquent chez les nutritionnistes. Je ne sais pas si elle SA certaine mentalité qui est attiré à ce sujet, ou autre chose, mais je ne t trouver des scientifiques dans d'autres domaines si inflexible et ainsi enfermés dans ce qu'ils ont appris à l'école. Cela ne veut pas dire la plupart des scientifiques sont connus pour leur flexibilité, car il est pas un trait de personnalité commun dans la communauté scientifique comme un rule.
At un point dans mon expérience du collège, il ya un temps loooooooooooong, je voulais être un RD, jusqu'à ce que je suis entré dans un argument avec le chef du département et de quitter le programme.Un Bien sûr que je prenais à l'époque appelée pour nous de briser nos propres régimes et critiquer. Je suis une mauvaise note sur le projet parce que mes apports en protéines étaient trop élevés (par exemple, bien au-dessus de la RDA) et le professeur a dit que je devrais savoir mieux. Je pris mon problème à la tête du département, un doctorat qui a dirigé le département de nutrition.
Il a convenu avec la mauvaise note et m'a informé mes apports en protéines (qui, comme je me souviens étaient environ 1 g par lb plus ou moins) était dangereusement élevée et nuirait à mes reins. Je lui ai demandé tout simplement pour les données à l'appui de cette déclaration, à quel point il m'a jeté hors de son office.
What, un premier cycle de peon effectivement demander des données objectives pour soutenir une déclaration non pris en charge par un doctorat fait tous importants, et chef de la département?! Jamais! Ainsi, il était clair pour moi que je suis pas fait pour être un RD (au moins pas à travers cette école et que dept ...) et ce fut ma première véritable expérience avec la façon dogmatique, l'esprit fermé, et les gens inflexibles impliqué dans le sciences de la nutrition pourraient be.
I décidé un programme basé sur la bonne science générale ét